segunda-feira, 31 de maio de 2010





O MINISTÉRIO PROFÉTICO NA BÍBLIA, A VOZ DE DEUS NA TERRA

Comentário: Esequias Soares
Consultor Doutrinário e Teológico: Antônio Gilberto

Lição 1 == O Ministério Profético no Antigo Testamento
Lição 2 == A Natureza da Atividade Profética
Lição3 == As Funções Sociais e Políticas da Profecia
Lição 4 == Profecia e Misticismo
Lição 5 == A Autenticidade da Profecia
Lição 6 == Profetas Maiores e Menores
Lição 7 == Os falsos Profetas
Lição 8 == João Batista – O Último Profeta do Antigo Pacto
Lição 9 == Jesus – O Cumprimento Profético do Antigo Pacto
Lição 10 == O Ministério Profético no Novo Testamento
Lição 11 == O Dom Ministerial de Profeta e o Dom de Profecia
Lição 12 == O Tríplice Propósito da Profecia
Lição 13 == A Missão Profética da Igreja
Tenha um bom estudo e um trimestre abençoado por Deus, e cheio do Espirito Santo.
Boas Aulas

domingo, 30 de maio de 2010

Coisas que não quero...

 


Não quero a voz da multidão, pois ela abafa o sussurro educado do Pai de amor.

Não quero as luzes sedutoras das vitrines eclesiásticas, pois elas tiram de mim as descobertas do quarto fechado.

Não quero a companhia dos vendedores de Deus, pois eles me afastam daqueles que são alvos prediletos da graça - os oprimidos.

Não quero os elogios dos bajuladores, pois como dizia Maquiavel, eles são como o carvão: apagados me sujam, acesos me queimam.


Não quero frutos maduros a toda hora, são produtos de jardineiros charlatães; prefiro o processo bendito do Fruto do Espírito.

Não quero aplausos, pois as mesmas mãos que se batem, também me batem!

Não quero luxo nem lixo: apenas a graça do equilíbrio

Não quero uma teologia amarga, de gabinete, pois ela ama verdades confessionais, mas despreza verdades encarnadas.

Não quero a prosperidade dos milhões quando muitos vivem de migalhas.

Não quero ser Apóstolo, Papa nem Semideus, apenas gente!

Não quero que meu filho tenha vergonha de mim: meu sucesso no púlpito não pode ser divorciado do meu sucesso enquanto pai.

Não quero a sombra nem os frutos da videira sem que eu esteja ligado ao seu caule!

Não quero entristecer o amigo Espírito Santo.

Há tantas outras coisas que não quero...

José Régio disse que "quando você for começar uma viagem, saiba primeiro por onde não ir". Essa é a estrada por onde não vou!



Alan Brizotti, colabora na subversão reinista do Genizah
Bookmark and Share

terça-feira, 25 de maio de 2010

Criação: verdade ou mito?


Richard Dawkins escreveu recentemente um livro insolente, cujo título é: Deus, um delírio. O propósito deste proclamado autor é ridicularizar a fé cristã e negar acintosamente a criação. Em breve, porém, tanto Richard Dawkins quanto sua obra estarão cobertos de poeira e Deus estará, como sempre esteve, imperturbavelmente assentado em seu trono de glória. Nenhuma doutrina é mais combatida atualmente do que a verdade exposta em Gênesis 1.1: “No princípio criou Deus os céus e a terra”. De onde veio o universo? Para responder a essa questão, várias teorias foram criadas:

1. A teoria da geração espontânea - A teoria da geração espontânea diz que o universo deu a luz a si mesmo. Não houve um criador nem uma causa primeira. Essa posição pode ser sintetizada na seguinte sentença: “Ninguém vezes nada é igual a tudo”. A ciência prova que o universo é formado de massa e energia. Também a ciência atesta que o universo é governado por leis. Sabemos que massa e energia não criam leis nem as leis criam a si mesmas. Logo, as leis foram criadas. Por quem? Pelo acaso? A resposta está na Bíblia: “No princípio criou Deus os céus e a terra”. Se é inimaginável para nós ver um relógio sem pensar que um relojoeiro o fez. Se é impossível para nós ver uma casa sem pensar que um pedreiro a construiu. Muito mais estonteante é pensar que esse vasto universo surgiu espontaneamente.

2. A teoria da explosão (Big Bang) - A teoria do Big Bang diz que o universo surgiu de uma gigantesca explosão cósmica. A pergunta é: Será que o caos pode gerar o cosmos? Será que a desordem pode gerar a ordem? Será que uma colossal explosão pode gerar um universo com leis, movimentos, harmonia e propósito? Seria mais fácil acreditar que se jogássemos para o ar milhões de letras, elas cairiam na forma de uma enciclopédia. Seria mais fácil acreditar que se lançássemos uma bomba atômica numa região, levantar-se-ia dessa poeira uma cidade com praças e jardins. A desordem não produz ordem nem o caos produz o cosmos. Os astrônomos chegam a dizer que o diâmetro do universo deve chegar a 10 bilhões de anos-luz. A velocidade da luz é 300 mil quilômetros por segundo. Sendo assim, se tomássemos uma nave espacial percorrendo a fantástica velocidade de 300 mil quilômetros por segundo, gastaríamos 10 bilhões de anos para ir de um extremo ao outro. Será que uma gigantesca explosão produziu esse vasto universo governado por leis? Sabemos que a terra é o lugar adequado para nossa sobrevivência. Seria isso produto do acaso ou de uma explosão? Se estivéssemos mais pertos do sol, seríamos queimados; se estivéssemos mais longe, morreríamos congelados. Precisaríamos mais fé, para aceitarmos a teoria da explosão como origem do universo do que crer que, no princípio criou Deus os céus e a terra.

3. A teoria da evolução das espécies - Charles Darwin em 1859 lançou em Londres o livro Origem das Espécies. Esse livro tornou-se o credo de milhões de pessoas a partir do século dezenove. Hoje, ensina-se a evolução nas Escolas e Universidades como se essa teoria fosse uma verdade científica. Segundo Darwin o mundo é o produto de uma evolução de milhões e milhões de anos. Essa evolução é regida pela seleção das espécies, ou seja, a sobrevivência do mais apto. O supracitado livro de Darwin tem mais de oitocentos verbos no futuro do subjuntivo (suponhamos). Trata-se de um amontoado de suposições. O relato de Gênesis, porém, está de acordo com as descobertas da ciência. Somos seres programados geneticamente. Deus colocou em nós os códigos de vida. Podemos ver mutação de espécies, mas não transmutação. Você pode ter diversos tipos de cães, mas jamais verá um cachorro se transformando num leão. Você pode ter diversos tipos de macacos, mas jamais verá um macaco se transformando em homem. Está correto o enunciado: “A ciência corretamente analisada jamais entrará em contradição com a Bíblia corretamente interpretada, pois ambas têm o mesmo autor: Deus”. Reafirmamos, portanto, nossa fé: “No princípio criou Deus os céus e a terra” (Gn 1.1).

sábado, 22 de maio de 2010

COMO SE CONSTROI UM VENCEDOR?

Esta é uma pergunta que nos exige uma profunda reflexão. Vejamos: todos querem ser vencedores. O pódio é algo que realmente nos empolga.
Por que alguns conseguem vitórias importantes e outros não? É verdade que para alguns ela parece mais fácil.
Quando que para outros a vitória é conquistada com muito sofrimento. Não devemos ficar questionando se ao nascermos viemos para ser vencedores ou não. Temos inúmeros exemplos que nos faz acreditar que um vencedor pode ser construído.
Eu tomo como base para a nossa reflexão um personagem bíblico bastante conhecido, o jovem Davi que lutou e venceu o gigante Golias.

Este episódio já produziu filmes, livros, documentários e muita inspiração para aqueles que desejam de alguma forma se tornarem vencedores.
O jovem Davi tinha tudo pra ser derrotado. As diferenças do Gigante eram enormes. Era uma luta desproporcional e infinitamente vantajosa para o gigante Golias. Em que consiste então a vitória de Davi?

Este jovem guerreiro sabendo de suas desvantagens buscou sustentação em cinco pilares que dão respaldo para o vencedor. Vejamos.

Não se constrói um vencedor sem que ele tenha OUSADIA. “Ousar ser diferente quando todos seguem um padrão”. O ousado não se conforma com a situação de desigualdade. É capaz de resistir às críticas e jamais desistir. Ele busca sempre o último lance.

Não se vence uma luta sem o EQUILÍBRIO, “harmonia dos sistemas da vida que sofrem alterações e são compensados”. Ele faz com que aquele que luta tome a decisão certa mesmo sob pressão. Ele é capaz de acertar na decisão mesmo que sua escolha contrarie a todos.
É impossível conhecer um vencedor sem PROPÓSITO, “Saber com convicção o que fazer e o que se espera da vida”.

A decisão de Davi em lutar contra o Golias era o propósito de vida que assimilou quando era ainda bem jovem. Simplesmente Davi queria lutar e vencer, nada o fez desistir.

A HUMILDADE, “a virtude que dá o sentimento exato da nossa fraqueza, modéstia, respeito, reverência e submissão”, não permite ao vencedor ter a falsa humildade de não reconhecer ou não acreditar em seu real valor e se sentir inferior. Possuir humildade não é se inferiorizar ante seus semelhantes. O humilde respeita a sua dignidade.

Sobre Davi há uma expressão digna de observação: “Apressou-se Davi e correu ao combate, a encontrar-se com o gigante”. Isto é ATITUDE, “ o começo de tudo”. Qualquer ser humano pode transformar sua vida mudando de atitude. Davi tinha conhecimento do risco que corria. O vencedor não hesita nem conjectura, parte pra cima.

Esses cinco pilares deu a Davi o título do maior rei de Israel. O personagem bíblico depois de Jesus que mais se lê na bíblia. Onde você poderá chegar sobre esses cinco pilares?

“PORQUE DEUS NÃO NOS DEU O ESPÍRITO DE COVARDIA, MAS DE FORTALEZA, DE AMOR, E DE MODERAÇÃO”. Bíblia Sagrada.

quinta-feira, 20 de maio de 2010

Estudantes falam sobre a experiência de sofrer por Cristo

Sete estudantes ficaram gravemente feridos durante invasão a campus da faculdade bíblica em Mumbai
Estudantes falam sobre a experiência de sofrer por Cristo
Os missionários em treinamento pela Gospel for Asia falaram sobre o privilégio que sentiram ao sofrer por Cristo após serem atacados em sua Faculdade Bíblica em Mumbai, Índia, no início do mês.

Sete estudantes ficaram gravemente feridos quando um grupo invadiu o campus da faculdade durante a noite em Mumbai. Os alunos estavam preparando sua refeição quando os agressores, armados com paus e barras de ferro, entraram no campus e começaram a bater neles. Os cristãos tentaram conversar com seus agressores e perguntar qual era a queixa contra eles, mas não obtiveram resposta. Hemanti Kashyap ficou ferido quando os agressores o atingiram no estômago com uma barra de ferro.

Ele afirma que o incidente deu a oportunidade de colocar em prática todas as lições que ele aprendeu na faculdade. “Através dessa situação, aprendi o que a Bíblia quer dizer quando afirma: ‘Bem-aventurados os que sofrem por Cristo’. Essa oposição foi o teste para que minha fé siga em frente, e para que eu compartilhe o Evangelho. Eles atingiram meu estômago com uma barra de ferro, e me feriram, mas sou grato ao Senhor Jesus, que me guardou, para ser uma testemunha dEle”.

Sunil Pattanayap relembra o momento do ataque. “Por um instante fiquei chocado, querendo saber por que aquilo estava acontecendo comigo. Então, eu compreendi que havia chegado o momento de glorificar o nome do Senhor. Foi um privilégio sofrer por Cristo, e estou feliz porque posso testificar que Deus me protegeu e me livrou da morte, para que eu pudesse proclamar sua Palavra e permanecer firme como testemunha viva, com uma grande fé”.

Três dos estudantes feridos ainda estão se recuperando no hospital. Beedram Sena teve que ser submetido a uma cirurgia devido à fratura em sua perna. Sudershan Yadavan precisou ser operado para tratar sua rótula quebrada. Sunil Reedy precisou de tratamento dentário para substituir os dentes arrancados pelos agressores.

Brijeshware Nayan, que teve ferimentos em suas costas, mas não precisou ficar hospitalizado, afirmou que o ataque o ajudou a ver o valor espiritual do sofrimento. “Eu vim para cá para servir ao Senhor. Se eu ficar com medo dessa oposição, como poderemos aprender a crescer em fé? Esse tipo de perseguição só prova que as pessoas precisam conhecer o amor de Cristo. É a única forma de eles encontrarem razão em suas vidas e um propósito para transformar o ódio em amor”.
 
Fonte: Christian Post e Missão Portas Abertas

sábado, 15 de maio de 2010

Como você pode crer na Bíblia?

É realmente espantoso ouvir esta pergunta. Ela traz a suposição de que a Bíblia é cheia de discrepâncias óbvias que, se verdadeiras, tornariam impossível crer que a Bíblia é de origem divina. É comum afirmar-se que a Bíblia discorda internamente, o que lança considerável dúvida em sua fidedignidade.

Se a Bíblia, de fato, contivesse erros demonstráveis, isto mostraria que aquelas partes não vieram de um Deus perfeito e onisciente. Nós não discutimos a conclusão, mas discordamos com a premissa inicial de que as escrituras estão cheias de erros. É muito fácil acusar a Bíblia de inexatidão, mas a situação é bem diferente quando se trata de provar isso.

Certas passagens, à primeira vista, parecem ser contraditórias, mas pesquisas mais profundas mostram que não são.

Uma das coisas a que nós recorremos com respeito a possíveis contradições é a honestidade. Não devemos minimizar ou exagerar o problema e precisamos sempre começar, dando ao autor o benefício da dúvida. Esta é a regra para a literatura em geral, e deve ser usada também neste caso. Vemos muitas vezes as pessoas querendo empregar regras diferentes quando se trata de examinar a Bíblia, e a isto sem dúvida nos contrapomos.

O que é contradição? O princípio da não contradição que é a base de todo pensamento lógico, afirma que uma coisa não pode ser ao mesmo tempo "a" e "não-a". Em outras palavras, não pode estar chovendo e não-chovendo ao mesmo tempo.

Se alguém conseguir demonstrar uma violação deste princípio na Escritura, em tal caso e somente neste caso pode ser provada uma contradição. Por exemplo, se a Bíblia dissesse – e isso ela não faz – que Jesus morreu crucificado em Jerusalém e em Nazaré ao mesmo tempo, isto certamente seria um erro.

Ao encontrar possíveis contradições, é de extrema importância lembrar que duas afirmações podem diferir entre si sem serem contraditórias. Algumas pessoas não sabem distinguir entre contradição e diferença.

Por exemplo, o caso do cego em Jericó. Mateus relata como dois cegos encontraram Jesus, enquanto Marcos e Lucas citam somente um. Contudo, as duas afirmações não se negam, mas são complementares.

Suponha que você esteja falando com o prefeito e o chefe de polícia de sua cidade no prédio da prefeitura. Mais tarde você encontra um amigo e conta que falou com o prefeito. Depois encontra um outro amigo e lhe diz que falou com ambos, o prefeito e o chefe de polícia.

Seus amigos ao compararem as informações, encontrarão uma aparente contradição. Mas não há nenhuma contradição. Se você tivesse contado ao primeiro amigo que você falou somente com o prefeito, você estaria contradizendo a afirmação que fez ao segundo.

As afirmações que você realmente fez para o primeiro e segundo amigos são diferentes, mas não contraditórias. Do mesmo modo, muitas afirmações bíblicas são deste tipo. Muitas pessoas pensam que encontram erros em passagens que não leram corretamente.

No livro de juízes temos o relato da morte de Sísera. Em Juízes 5.25-27 temos a impressão de que Jael matou com seu martelo e cravou-lhe a estaca enquanto bebia o leite. Em juízes 4.21 está escrito que ela o matou enquanto ele dormia. Contudo, uma leitura mais acurada de Juízes 5.25-27 revela que ele não estava bebendo leite no instante da paulada. Assim a discrepância desaparece.

Às vezes duas passagens parecem contraditórias porque a tradução não é tão precisa como poderia ser. O conhecimento das línguas originais da Bíblia pode resolver de pronto estas dificuldades, porque tanto o grego quanto o hebraico – como todas as línguas – têm suas particularidades que são difíceis de traduzir para o português ou qualquer outra língua.

Um exemplo clássico é relativo à conversão de Paulo, segundo o registro no livro de Atos. Atos 9.7 (ARC) afirma: "E os varões, que iam com ele, pararam espantados, ouvindo a voz, mas não vendo ninguém". Em Atos 22.9 (ARC) se lê: "E os que estavam comigo viram, em verdade, a luz, e se atemorizavam muito; mas não ouviram a voz daquele que falava comigo".
Estas afirmações parecem contraditórias, uma dizendo que os companheiros de Paulo ouviram a voz, enquanto outro relato diz que nenhuma voz foi ouvida. Contudo, o conhecimento do grego resolve esta dificuldade. W.F. Arndt, estudioso do grego, explica:

"A construção do verbo ‘ouvir’ (akowo) não é a mesma nos dois relatos. Em Atos 9.7 é usado com o genitivo, em Atos 22.9 com o acusativo. A construção com o genitivo expressa simplesmente que algo está sendo ouvido ou que certo som chega aos ouvidos; nada indica se uma pessoa compreende ou não ou não o que ouve.

A construção com o acusativo, contudo, descreve uma ação de ouvir que inclui a apreensão mental da mensagem falada. Torna-se então evidente que as duas passagens não são contraditórias.

Atos 22.9 não nega que os companheiros de Paulo ouviram a ponto de entender o que estava sendo dito" (Does The Bible Contradict Itself? Pp. 13-14)

Também é preciso enfatizar que, quando uma possível explicação é dada para um ponto difícil da Bíblia, é irracional afirmar que a passagem contenha um erro demonstrável. Algumas dificuldades nas Escrituras resultam de um conhecimento inadequado sobre as circunstâncias e não envolvem necessariamente um erro. Somente provam que somos ignorantes acerca do pano de fundo.

Autor: Josh McDowell

quinta-feira, 13 de maio de 2010

"Eu ia ser pastor mas cansei de palhaçada e resolvi ser humorista", Danilo Gentilli


"Eu ia ser pastor mas cansei de palhaçada e resolvi ser humorista", foi através dessa declaração que vi no Pavablog que parei pra pensar: O cara tá certo ou tá errado? E sabem a qual conclusão cheguei? Em termos gerais, atenção leitores, eu disse em termos gerais, ele tá certo sim. Não entendi essa declaração como uma ofensa aos pastores sérios, nem como uma tentativa de chamar os pastores de palhaços, mas como uma tentativa de mostrar que o que alguns fazem é exatamente isso, show e palhaçada.

Imagina o que esse cara deve ter visto nos bastidores de sua denominação pra ter esse tipo de opinião com relação a igreja? Não é muito difícil de imaginar, já que nós que somos membros ativos de uma igreja sabemos de coisas absurdas que acontecem nos bastidores igrejeiros. O grande lance é que a gente suporta isso tudo em nome da comunhão, mas nem todos tem esse estômago que nós temos.

O grande problema da afirmação do Gentilli é que infelizmente ele só está vendo os movimentos naturais dos homens (fazer besteira) e não a movimentação sobrenatural de Deus dentro da IGREJA d'Ele. Quero dizer com isso que acredito sinceramente que o cara teve um encontro com Jesus, mas que graças ao péssimo testemunho de algumas pessoas ligadas a ele, resolveu afastar-se da comunhão.

Não quero um "Danilo Gentilli gospel", e isso aqui não é nem de longe uma tentativa de trazê-lo de volta (Deus sabe a hora dele), mas um pequeno conselho aos que ainda estão "no barco" e perto de se lançarem ao mar. Entendam o que o Gentilli não entendeu: A igreja é como a arca de Noé, cheia de bicho esquisito, suja, mas em tempos de dilúvio, ainda é o melhor lugar pra se estar". E isso, é o que me mantém na igreja, além é claro de reconhecer o amor de Deus por mim e entender que se Jesus investiu a vida d'Ele na igreja, quem sou eu pra desprezá-la.

sábado, 8 de maio de 2010

Mamãe, eu te amo!

Mais perto quero estar, meu Deus, de ti.
Ainda que seja a dor, que
Me una
A ti.
Eu sempre hei de rogar, mais perto quero estar...

Essa necessidade
Urgente de estar próximo do Senhor,

Tão bem expressa no hino 187 da Harpa Cristã,
Eu a

Assimilei ainda na infância.
Minha amável mãe teve o cuidado de me
Orientar a respeito da necessidade de buscar a Deus e amá-lo acima de todas as coisas.



 Louvo a Deus pela minha mãe.

E parabenizo a todas as mães, não somente pelo dia alusivo a elas (segundo domingo de maio), mas por tudo o que representam para as famílias, para a sociedade e para a humanidade.

terça-feira, 4 de maio de 2010

ISSO É UMA VERGONHA

Adolescente com silicone precisa é de implante de neurônios




Tem pai e mãe que mereciam levar umas palmadas. Onde já se viu pagar implante de silicone para filhas adolescentes? É algum tipo de cafetinagem? Deveriam perder a guarda, os irresponsáveis pelas mocinhas.

Era mais o caso de fazer lobotomia na família toda. Nem iam perceber. E o cirurgião que fizesse a intervenção deveria passar por uma junta médica. De psiquiatras.

Que o Brasil é o segundo país em número de cirurgias plásticas, nenhuma novidade. É só ir ao Sambódromo para constatar. Quem achar uma mulher natural na avenida pode atropelar.

Mas tudo tem limite. Inclusive a vaidade e estupidez humanas. Uma moça de 15, 16 anos não vai ter nenhum benefício turbinando seios ou esculpindo banhas. É um corpo em transformação.

Gisele Bündchen e Deborah Secco eram gurias magrelas e sem graça. Uma delas continua sendo, é verdade, mas não podem reclamar da generosidade com que o tempo as tratou.

O mais obsceno nessa história é existirem pais que bancam essas cirurgias caríssimas que precisam ser renovadas a cada 10 anos, no máximo.

Portanto, essas adolescentes, se viverem 65 anos, terão que se submeter a cinco operações. É um investimento da ordem de R$ 50 mil reais, nas melhoras casas do ramo. R$ 25 mil no açougue da esquina. Uma quitinete! Isso é que é ter peito. Pra que mais?

O império da beleza, com seus padrões perversos e discutíveis, tem que sofrer algum enfrentamento. Ganha uma lipoaspiração a mãe que mandar a filha brincar de bonecas.

domingo, 2 de maio de 2010

GRATIDÃO

“Onde Deus se torna doador, o homem se torna devedor”

O homem por detrás do balcão olhava para a rua de forma distraída. Uma garotinha se aproximou da loja e amassou o narizinho contra o vidro da vitrine. Os olhos da cor do céu brilharam quando viram determinado objeto. A menina entrou na loja e pediu para ver o colar azul-turquesa.

— É para a minha irmã. Pode fazer um pacote bem bonito? — disse ela.

O dono da loja olhou desconfiado para a garotinha e lhe perguntou:

— Quanto de dinheiro você tem?

Sem hesitar, ela tirou do bolso da saia um lenço todo amarradinho e foi desfazendo os nós. Colocou-o sobre o balcão e, feliz, disse:

— Isso dá?

Eram apenas algumas moedas que ela exibia orgulhosa.

— Sabe, quero dar este presente para a minha irmã mais velha. Desde que a nossa mãe morreu, ela cuida da gente e não tem tempo para ela. É aniversario dela e tenho certeza que ficará feliz com o colar que é da cor de seus olhos. O homem foi para o interior da loja, colocou o colar em um estojo, embrulhou com um vistoso papel vermelho e fez um laço caprichado com uma fita verde.

— Tome! Leve com cuidado — disse para a garota.

Ela saiu feliz saltitando rua abaixo. Ainda não acabara o dia quando uma linda jovem de cabelos loiros e maravilhosos olhos azuis adentrou a loja. Colocou sobre o balcão o já conhecido embrulho desfeito e indagou:

— Este colar foi comprado aqui?

— Sim, senhora.

— E quanto custou?

— Ah, o preço de qualquer produto da minha loja é sempre um assunto confidencial entre o vendedor e o cliente — falou o dono da loja.

A moça continuou:

— Mas a minha irmã tinha somente algumas moedas! O colar é verdadeiro, não é? Ela não teria dinheiro para pagá-lo!

O homem tomou o estojo, refez o embrulho com extremo carinho, colocou a fita e o devolveu à jovem.

— Ela pagou o preço mais alto que qualquer pessoa pode pagar. ELA DEU TUDO O QUE TINHA.

O silêncio encheu a pequena loja e duas lágrimas rolaram pela face emocionada da jovem, enquanto suas mãos tomavam o pequeno embrulho.

A verdadeira doação é se entregar por inteiro, sem restrições. A gratidão de quem ama não coloca limites para os gestos de ternura. Por isso, sejamos sempre gratos, mas não esperemos pelo reconhecimento de ninguém. A gratidão com amor não apenas aquece quem recebe, mas também reconforta quem oferece.